กระทรวงยุติธรรมอุทธรณ์คดีที่พบว่ากองทัพ

กระทรวงยุติธรรมอุทธรณ์คดีที่พบว่ากองทัพ

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneเหตุการณ์กราดยิงครั้งใหญ่ในเท็กซัสในปี 2560 เป็นความผิดของกองทัพอากาศอย่างน้อยส่วนหนึ่ง นั่นคือสิ่งที่ศาลตัดสิน เพราะกองทัพอากาศไม่ได้ใส่ประวัติอาชญากรของมือปืนลงในระบบตรวจสอบประวัติของเอฟบีไอ นั่นทำให้เขาซื้อปืนไรเฟิลที่เขาใช้ฆ่าคน 25 คน ขณะนี้กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินต่อกองทัพอากาศ

 Jamal Alsaffar เป็นทนายความของโจทก์ 

เขาพูดคุยเกี่ยวกับคดีล่าสุดใน  Federal Drive กับ Tom Teminหมายเหตุบรรณาธิการ: โฆษกหญิงของ DOJ Dena Iverson ตอบกลับด้วยข้อความต่อไปนี้หลังจากเวลาที่บันทึก:

กรมฯ ได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงที่ตัดสินให้สหรัฐฯ ต้องรับผิดต่อเหตุกราดยิงที่น่าสลดใจในซัทเทอร์แลนด์สปริงส์เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2017 กรมฯ จะดำเนินการตรวจสอบคดีนี้ต่อไปในขณะที่ยังคงอุทธรณ์ต่อไปในวันที่ 5 วงจรพิจารณาทางเลือกทั้งหมดสำหรับการบรรลุข้อยุติ รวมถึงการไกล่เกลี่ยหรือข้อตกลงที่เป็นไปได้ ต้องยื่นคำร้องอุทธรณ์ภายใน 60 วันนับจากวันที่มีคำพิพากษา มิฉะนั้นการพิจารณาคำอุทธรณ์จะถูกยึด ด้วยการยื่นประกาศนี้ รัฐบาลยังคงดำเนินการตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายที่นำเสนออย่างใกล้ชิด กรมฯ ทุ่มเททำทุกอย่างในอำนาจเพื่อป้องกันความรุนแรงจากปืนที่ไร้สติซึ่งยังคงคร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์นับไม่ถ้วน

        ข้อมูลเชิงลึกโดย Eightfold: ค้นพบว่าข้อมูล เทคโนโลยี และกลยุทธ์การสรรหาใหม่ช่วยให้ USDA, EPA, GSA, NASA และ NIH ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหาผู้มีความสามารถได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของเทคโนโลยีขั้นสูง วิทยาศาสตร์ และตำแหน่งอื่น ๆ ที่ยากต่อการบรรจุ

บันทึกการสัมภาษณ์:

Tom Temin:และเพียงแค่เริ่มด้วยสิ่งที่แต่เดิม ศาลใดตัดสินในการพิจารณาคดีใดต่อกองทัพอากาศ เพราะบางครั้งสิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดการพิจารณาคดีหลายครั้ง

จามาล อัลซัฟฟาร์: ไม่ เป็นคำถามที่ดี คดีนี้เกิดขึ้นที่เมืองซัทเทอร์แลนด์สปริงส์ รัฐเท็กซัส ซึ่งเป็นเมืองเล็กๆ ไม่ไกลจากเมืองซานอันโตนิโอและเมืองออสติน รัฐเท็กซัส และในขั้นต้น คดีนี้ถูกยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางซานอันโตนิโอ และย้อนกลับไปในปี 2564 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในศาลรัฐบาลกลางของรัฐเทกซัสพบว่ากองทัพอากาศเป็นผู้รับผิดชอบต่อการยิงและการเสียชีวิตและการบาดเจ็บอันเป็นผลมาจากความประมาทเลินเล่อของกองทัพอากาศ

Tom Temin:แล้วคุณบอกว่ากองทัพอากาศต้องรับผิดชอบทั้งหมดเหรอ?

 หรือเป็นเพียงบางส่วนที่พวกเขา – ฉันหมายถึงผู้ยิงเป็นคนที่ยิง อะไรคือสิ่งที่กองทัพอากาศล้มเหลวในการทำให้พวกเขาได้รับมอบหมายความรับผิดชอบบางอย่าง?

จามาล อัลซัฟฟาร์: ในความเป็นจริง กองทัพอากาศและรัฐบาลกลางพบว่าเป็นผู้รับผิดชอบ 60% ซึ่งในเท็กซัสหมายความว่าพวกเขารับผิดชอบ 100% สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น และเหตุผลที่เป็นเช่นนั้นก็เพราะว่า ประการแรก นี่เป็นคดีแพ่ง และเหตุผลที่พวกเขาพบว่าต้องรับผิดชอบก็เพราะพวกเขารู้ว่ามือปืนคนนี้เป็นภัยคุกคามต่อสาธารณชนอย่างรุนแรง พวกเขาไม่เพียงรู้ว่ามือปืนรายนี้เคยขู่กราดยิงหลายครั้งขณะอยู่ในกองทัพอากาศ เขายังเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทุบตีภรรยาและทำให้กะโหลกศีรษะของลูกวัย 1 ขวบแตก และถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมเหล่านั้น และนอกเหนือจากนั้น พวกเขารู้ว่าเขามีประวัติล่วงละเมิดทางเพศและข่มขืนมาอย่างยาวนาน และหลังจากที่พวกเขาตัดสินว่าเขามีความผิด พวกเขาก็ปิดและปกป้องฐานทุกแห่งในประเทศไม่ให้เขาเข้าถึงได้ เพราะพวกเขารู้ว่าเขาคือภัยคุกคามจากมือปืนจำนวนมาก แต่พวกเขาปล่อยพระองค์สู่สาธารณะโดยไม่รายงาน และผู้ฟังของคุณบางคนอาจไม่ทราบ แต่เมื่อใดที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ทหาร หรืออื่นๆ ตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้พวกเขารายงานต่อระบบตรวจสอบประวัติ FBI NICS [National Instant Criminal] เพื่อให้อาชญากรเหล่านั้น อาชญากรไม่ได้รับอนุญาตให้ซื้ออาวุธ และกองทัพอากาศไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ และพวกเขากลับล้มเหลวในระดับที่น่าตกใจทีเดียว และพวกเขามีโอกาสหลายสิบครั้งที่จะรายงานชายคนนี้ แต่ไม่ได้ทำ ดังนั้นเขาจึงได้รับอนุญาตให้เดินเข้าไปในร้านขายอาวุธปืนที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลางและซื้ออาวุธได้มากเท่าที่ต้องการ ซึ่งรวมถึง AR-15 ด้วย และแน่นอน หลายร้อยนัดที่เขาใช้ในการยิงในโบสถ์แห่งนี้เพื่อฆ่าคนเหล่านั้นในที่สุด

Tom Temin:แน่นอน และองค์ประกอบใดของกองทัพอากาศที่รับผิดชอบในการทำเช่นนี้? มันเป็น JAG หรือคนอื่น?

จามาล อัลซัฟฟาร์: ลองนึกถึงกองทัพอากาศสิ จริง ๆ แล้วส่วนใดส่วนหนึ่งของกองทัพก็เหมือนตำรวจท้องที่ ดังนั้นกองทัพทุกแขนงจึงมีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือตำรวจ ถ้าคุณต้องการ และในกรณีเฉพาะนี้ ในฐานนี้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตามฐานมีหน้าที่รับผิดชอบในการสืบสวนดำเนินคดีและตัดสินลงโทษในท้ายที่สุด รวมถึงอัยการในฐานที่ตัดสินว่ามีความผิดชายคนนี้ และสุดท้ายก็รับผิดชอบในการรายงานเขาต่อ FBI ด้วยเช่นกัน

ทอม เทมิน:แล้วศาลเดิม ศาลรัฐบาลกลางที่ตัดสินว่ากองทัพอากาศมีความผิด พวกเขาสั่งให้กองทัพอากาศทำอะไร?

credit: ronaldredito.org cheapcustomsale.net trinitycafe.net faultyvision.net luxurylacewigsheaven.net norpipesystems.com devrimciproletarya.info derrymaine.net tomsbuildit.org taboocartoons.net